罗贯中，毕竟吃一堑长一智，才被记者轻视了，肯定要查好资料再开口。
然后不喷《三国志》，自然是因为《三国志》是史书，实在是找不到喷的地方，因此吴大导演才把目标转移到了《三国演义》和罗贯中的身上，谁让《三国演义》比《三国志》出名，不喷你喷谁。
随着吴雨森这番言论一出，很快就引起了一片轩然大波，华东大中文系教授、文学评论家吴俊就站出来开口道：“现在太多这样那样的说法，都没有什么学术质量，全都是随口一说，完全不必当作一回事，对于这种为炒作电影的胡乱说法，并不值得认真待。”
然后，同样属于华东大中文系主任、魔都文学会副会长陈小康教授对《三国演义》“蠢”的说法也极为不认同，还解释说：“《三国演义》作为优秀的长篇历史是中国文学史上的经典，在成书的14世纪，欧洲还没有像样的长篇，《三国演义》是几代人的智慧结晶，能够流传这么多代，对日本、韩国等亚洲国家产生巨大影响，并产生通俗的新流派‘讲史演义’，其意义和价值不是某一个人就能推翻的。”
“而且《三国演义》对中国人的教化作用是巨大的，对于普通劳动人民来说，对于历史知识的获得并不是通过读《史记》《三国志》之类的