试验的必要性，以及他们团队对于这款基因类药物风险性把控方面的核心思路。
欧洲学者克雷德博士听完之后身子一抖，喊了句德语版的666，ok了，明白了，爽了。
大凡实验科学，口头上的嘴炮仗很难分出胜负。
想要验证一套实验数据实验结果的真实性学术成立性，最有效的方法是回归实验，用一个实验来证明或者推翻另一个实验。
沈奇为了证明他关于信息悖论的猜想，亲自飞去欧洲核子研究中心做对撞机实验，并取得了成功。
如果有谁想要推翻沈奇的“量子至上信息轮回”的实验结果，那么他就得重新做一个实验。
化学更是如此，最真实的实验数据是最有效的辩论武器。
因为保密方面的考虑，入江杰克并未列举出ae78全部的核心实验数据。
入江杰克凭借有限的数据深厚的理论知识储备良好的辩论口才，用5分钟的时间解答了欧洲学者的疑惑及担忧。
可以，是个高手……沈奇暗道，入江杰克的化学实力，怕是至少有12级，甚至是不逊于我的13级。
入江杰克提出的“通过药物调节基因表达从而延长人类寿命及学术黄金期”的科