高，左丞相去疾，立赵高，使行丞相、御史之事。”
“未能终其年，而叛军及荆人入关，子婴杀胡亥，将军黑夫入夷其国，杀高”
读完之后，叔孙通拍案道
“一派胡言。”
“胡亥若真乃正统继位，贤能仁孝，又岂会被新故秦人一并推翻”
随便出去问问咸阳人，胡亥英明仁贤否他都肯定会吐你一口唾沫。
面对叔孙通的问罪，老史官倒是仍旧坚持
“史有文质，辞有详略，不必改也“”
“更何况，吾等在其中，对二世所为，已加了一字褒贬”
叔孙通哑然失笑。
又来了。
又来了。
“不是史不可改。”
“而是汝等所写的史不愿被更改罢”
他们坚持的究竟是历史的真相，还是记载者的权威
“礼崩乐坏，道德大废，上下失序。夫篡盗之人，列为侯王；诈谲之国，兴立为强。是以转相放效，后生师之。尤其是秦，捐礼让而贵战争，弃仁义而用诈谲，始皇帝亦喜胜功而厌谏言。”
“这样的国度，又怎可能有真正的晋董狐笔，齐太史简呢”