僚制度要狭窄得多。欧洲平民想要改变命运唯一的可能就是成为教会人员，但也很难升到上层；而封建官僚制度，普通百姓还能通过考试的方式做官，做大官。
但封建制度，明确无误对统治阶级更好。中世纪欧洲国家的贵族能够确保自己的爵位、领土、子民等全部传承给后代，别人想要来分润，即使是国王也很难做到。对于国王来说，即使失去王位，也不会人头落地全族死光，能保住部分领地，仍然作为统治阶级的一员。当然，欧洲国家的国君权力远比华夏的国君权力小，但七帅认为，保证家族的传承，而不是二三百年后宗室就会大灭绝，比保证国君的权力要重要的多。
其实在华夏，也有类似于欧洲的例子。战国初赵魏韩三家分晋后，晋国从理论上并未灭亡，只是封地仅剩很小的地盘，被赵魏两家包围，国君虽然不再是威风八面的大国领袖，但在自己小小的封地内还可以作威作福。汉献帝将皇位禅让给曹丕后，被加封山阳公，封地在现在的河南省，食邑一万户，倒也衣食无忧，日子过得并不比在曹操手里做傀儡要差。而且山阳公国维持了九十年之久，比曹魏存在的时间更长。若不是五胡乱华，应当能够持续到晋代灭亡，甚至更长。
因为封建制度比封建官僚制度对统