人可以看见。
这就是野史对历史的个非常重要的旁证贡献，野史你不要要求他绝对正确，野史不可能绝对正确，因为连正史都做不到这点。
但是野史能流传数百年没有消弭，这就说明这份野史代表了当时的主流民意，这是研究那个时代人心走向的个非常重要的旁证。
仅从个东南互保事件中，我们就可以看见晚清权力之分散了，以慈禧对晚清帝国的控制之身都无法做到权力集中，那就更别指望同治光绪等病秧子了。
权力越是分散，掣肘的现象就会越的严重！帝国的资源无法集中起来，当然就无法办些逆转国运的大工程。
更可怕的是，满清的政治制度本来就不完美，天生的就有分权的基因，王议政的幽灵在每个旗人的心中游荡。
当皇帝的权威倒塌之后，再想树立起来可就难了！说通俗点，整个旗集团打心眼里就不希望再出个康熙雍正乾隆。
跟那样的强势帝王干多危险多憋屈啊！想砍你头就砍你头，想罢掉你的官就罢掉，甚至灭你九族也是句话的事情。
跟这样的主子混，就连贪污都得小心翼翼的，还是跟个懦弱无能的皇帝好啊，大家起贪污，就连御膳房都贪皇帝的银子，皇帝知道了