的问题，是法律的问题。你现在搞一刀切，全然不顾球员自身的利益，遭到抵制是必然的。
况且，国际惯例早已有之，ba的主赞助商金额比cba贵多了，以前是阿迪达斯，接下来的一单超级大合同换成nike了。可即便花了那么多钱，nba也没打破“运动员的脚归自己”的国际惯例。
为什么nba发展这么成熟的联盟，球鞋的选择权交给球员处理，不是简单的nba要保护球员健康吧，更重要的是，防止一个联赛中，一家体育品牌垄断。如果在一个联盟中，只允许一家体育赞助商，实际上你就排斥了其他赞助商。举个例子，cba把权益全部打包给了李宁，那么比如匹克，安踏这些国产品牌在国内就找不到代言的明星球员，因为cba能够比赛露出的场合几乎没有，继而去nba找明星代言。那么nba运动员还是在彰显nba联赛的品牌价值。所以，多家体育品牌进入联赛，通过明星代言等等多个途径，带来的商业影响和品牌价值，比所谓的一家垄断现金更高。
为了获得大额合同，把所有球员捆绑起来，统一和赞助商议价，只见短期利益，没有长远眼光，无非就是计划经济的老路。这种上世纪的制度已经给了我们血淋淋的教训了，建立在这种管理模式下