搭乘者的意识中，记录并学习他们是如何应对战斗，有时候还会占用意识容量与脑量子波感应框架来发动魔法。”
从结论上来看，这是最有效的做法。
复制、模拟死者的脑组织固然简单方便，但定格于弥留之际的脑组织不可能有任何成长的空间。从头开始编写独立的人工智能太耗费时间且充满不确定性。如此一来，让人工智能与人脑并肩作战，不断学习和模仿人脑的运作与成长，对收集到的数据进行比对、筛选、整合，最终拿出足以充当各级指挥官的人工智能，统帅庞大的“军团”尽情蹂躏敌军就成了性价比最好，效率最高的方案。
这很合理。
从经济学、研发风险、符合需求、配合战略节点的研发周期等多方面综合考虑，没有比这更合理的做法了。
只是这个面面俱到、兼顾各方的选择里唯独没有对生命的尊重和敬畏。
诚然，战争中一切都是消耗品，兵器与人都是一连串庞大消耗清单中的一部分。在“为了胜利”的大义名分之下，没有什么是不可替换的，也没有什么是不能牺牲的。一边指责帝国将国民当炮灰，一边自己不断招募并鼓动别人上战场去送死无疑很虚伪，甚至是双重标准和选择性无视。但罗兰还是要说