更多就是了。
这两个理论在“实在性”上的让步是最少的。
多世界与多历史在很多情况下都被相提并论着。甚至有人觉得，这两种解释当中都存在类似的问题。甚至与说，这两种解释不存在明确的分界线。
通常来说，天体物理学与量子引力研究者比较喜欢多世界，而更偏应用一些的量子物理学家，则比较喜欢多历史。
但就现阶段而言，你说你信哥本哈根诠释，也没什么不行。
王崎现在却又有一种担忧。
或许这只是他先验的想法？
因为他个人比较喜欢多重历史，所以觉得龙皇的说法比较接近多历史诠释？
其实真要说的话，龙皇的话和多世界也没有太大矛盾。
毕竟，多历史之中，也总归存在一些不同的历史。在这些历史上，有些人成为了前知者。而在另一些历史当中，这个人则有可能没有。
超弦的失败，已经在警醒他了。
这个世界的真相，描述上可能很像是“多历史”。
在超图灵机、有限前知、逆时序果位这些东西存在的大背景下，多世界与多历史，都需要作出修改。
另外，如果“逆时序果