户对移动如何诟病——那都是然并卵的事，投资者们可不管这些，他们只在乎公司的盈利，确切点说吧，就是只在乎自己的回报。
所以，他们才不管移动双向收费合不合理呢，他们只知道，双向收费的方案，会为移动贡献更多的利润。
但是，取消了双向收费，改为单向收费，那对移动的收益，影响该有多大！
再联合8号时，瑞士信贷第一波士顿，突然大幅下调对移动股票的目标价估计，那些有决断的投资者，已经在小幅抛售自己持有的移动股票，而不少机构，也在小幅沽空移动股票。
这其中有一点不得不提，那就是瑞斯信贷第一波士顿，和中央的关系相当不错，它是第一家在北京设立代表处的外国投资银行，更重要的是，之前已经四次承销中央政府发行的债券，一共为国家筹集了60多亿美金的资金。
所以，他们在中央高层，肯定会有自己的消息来源。
所以，它突然发布那样的信息，好像刚好印证了坊间的传言，取消双向收费这事，没准就是真的。
但是，在这一行吃过不少亏的李睿远知道，大家都认为是真的消息，它往往就不是真的。
可是，从另一个角度讲，也不排除这样的