，虽有客观原因，总的来说依然是球队表现不够稳定造成的。
这种稳定有些时候可以依靠一套人马的极高出勤率与良好状态获得，可大部分时候都会败给伤病停赛这些不确定因素，属于小概率事件。
相比之下弗格森在这方面就擅长的多，无论排兵布阵还是人员配置，都不会拘泥于框架之中，战略目标明确就行。
最终胜利是最重要的，管他用何种手段达到！
于是在阿森纳强势崛起的时候，曼联俨然落了下风，无论场面还是结果都不尽如人意。可就在所有人的目光与赞美都集中到前者的时候，后者在暗中默默积蓄力量，不断完善阵容，试验新的人员配置与战术组合。于是在漫长的联赛与漫长的两虎相争过程中，阿森纳往往笑的了一时，笑不到最后。
曼联则成了货真价实的赢家，其中最大的奥秘莫过于一个“稳”字。
一支常年有着abc三种方案的球队，与一支虽然a计划锐不可挡，但连b计划都常常拿不出手的球队跑马拉松，谁更有可能笑到最后？
曼联在拿下三冠王之后主动求变，是因为踢的不好看的缘故？
弗格森对于球队的改造缘于外界的批评？
答案显而易见。
三