嫌；后者为民除暴，无预窥神器之意。
再看其他朝代，隋朝杨坚是乱臣，他本来就是北周的臣子，之后取而代之最终一统天下平定乱局。唐朝同样如此。
不过那个时代，这种事情再正常不过，都是那些世家阀门搞来搞去。
宋朝没得说，宋太祖赵匡胤是后周之臣。至于元朝清朝，嗯嗯，不用解释，那时候还没民族大融合呢。
不过在周少瑜看来，汉朝与明朝对比，单论得国之正，还是明朝更甚。
无他，刘邦的确也算是草莽英雄，推翻了秦朝暴政，但这也要看从哪个角度出发。
汉朝推行的是推举制，简单直白一点就是经人举荐才可为官，这种制度很大程度上限制了寒门的崛起。反观秦朝，这可是最不讲门第的朝代，其二十级军功爵位制，不管你出身如何，只要立功，就可升爵为官！
比如秦朝一个百姓宰了几个通缉要犯，升为公士，虽仍须服役，但可享受岁俸约五十石，同时另有田一顷，宅一处和仆人一个。
一级一级往上升，待遇也愈发好，容易肯定不算容易，但好歹也是一条进阶之路明明白白的摆在那里。
并非是说汉朝不好，而是秦朝也有他的可取之处，万万莫要