。
而天择奖设立的目的，是为了激励商业片，弥补金像奖的缺憾，同时也为推广港片。但如果单一电影就把奖项包圆，把所有风头都给抢走的话，那这奖项的设定还有什么意义么？
也有影评人认为，天择奖一人一票来投，完全由民众来做主，这才是最公平的奖项。相比起来，某奖只是小圈子投票，有分猪肉的嫌疑，才是最不公平的奖项。
至于担心超级大牌明星的加盟，会令单一电影包圆所有奖项，会令天择奖失去创办的意义，也纯属是强词夺理，杞人忧天。
一部电影，成功是多方面的。剧本、表演、后期、宣传等，任何一个环节失误，都可能会导致失败。因此超级大牌明星加盟，并不意味着电影一定成功。
电影如果不成功，是部烂片的话，相信民众不会因为超级大牌明星，就违心去投票。而电影如果成功的话，那获得多个奖项也是应该的。像奥斯卡金像奖也有一部影片获得多项奖项的例子，比如五九年的《宾虚》就获得了十一项大奖，没有人对此说三道四。
所以，如果只是为了雨露均沾，就要修改天择奖的投票规则，那才是对优秀电影，优秀电影人，及全香港民众最大的不公。
……