唐元记得自己不止一次问过她，到底是怎么进来的，但是她每一次的回答都不一样。
第一次，她回答听到了某种求救的声音，所以下来查看，结果被困住了。
第二次，她回答是和同学不小心进来的。
第三次，她回答是好奇学校封锁的一扇门，所以才进来冒险的。
三次的回答倒是可以勉强互补，但她为什么要回答不同的理由呢？
其实人的记忆是片段式的，如果反复去询问这个人过去发生的事，大体上的走向他可以记得，但如果询问过多的细节，反而会得到不同的答案。
大脑会自动把无关紧要的信息遗忘在角落。
所以判断这个人的口供是否为伪造，其中一个方法就是反复询问细节。
伪造的谎言通常都是充满细节，天衣无缝的，如果没有经验的人，就会像背诵课文一样背出谎言。
不过季兰兰的情况和上面又不太一样。
唐元觉得季兰兰这两个回答半真半假。
最后一次唐元甚至直接问出“你是不是被逼下来的”，季兰兰脸色大变，她显然并不想让别人知道事情的真相。
如果在别人的追问下你又不想回答过多