能够提取出的有效信息就这么一点，却带来了更多的疑点，唯一可能成立的几个推测也处处透着矛盾。
首先，凶手如果不是开车来的，那么就只能是步行，或者走水路沿着桂川来到凶案现场。
最近的天气非常遭到，小雨一直不停，山路非常泥泞，所以凶案现场的脚印才会保存得如此清晰。
可问题是除了凶案附近十几米的范围内，四周根本没发现任何脚印或者与脚印类似的痕迹。
事实上，在动物们消失之后，附近别说是脚印或者动物的痕迹，就连一根狗毛都没有。
更奇怪的是，凶案所在的河滩距离河水大概还有六七米的距离，也就是说，凶手的脚印即使是在河滩上，距离河水也有六七米远，说明他根本就没有接近过河，所以也不可能是走水路。
既不是走陆路，也不是走水路，那么它究竟是怎么来的呢？
第二，凶案现场只有一个人的脚印，可受害者和凶手至少有两个人，脚印如果是凶手留下的，那么受害者到达案发现场的状态应该是已经遇害，或是被控制。
可法医鉴定凶案现场就是第一案发现场，受害者身上也没有发现任何被控制过的迹象，也就是说，受害者在凶
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>