然是文学评论家，难道不知道应该要避嫌吗？
一手掌握评论权，一手又推销书本…
文坛与市场通赢通吃？
古今中外，似乎还难以寻到这样的特例，身居中国社会科学院象牙塔之高位，然又策划和推广着低极流俗的言情小说，且多次亲笔撰文将这些低级流俗的小说拔高到莫名奇妙的高度！
为了卖书，甚至伙同一堆人把一本原本毫无名气的小说愣是捧到了‘好莱坞以百万美圆买了版权’的高度，当然事实证明这特么只是谎言…
问，这么碰瓷好莱坞怕担负法律责任吗？
《著作权法》对类似的欺诈行为没有规定；个体的索赔即使成功，对于索赔者来说也是得不偿失，而对于欺诈者来说则是毫发无损。
“这种事太普遍了，我给你看看冯骥才先生的一篇文章。”
小白不屑的笑了笑，然后找出了冯先生写的：“文艺工作者应有明确价值观”
冯骥才先生大概是当代目前来看写作最接近老舍的人之一，至少在人品方面没得挑！
“雅贿”就是变相的输送利益。送钱太明显，那就转化成另外一种形式，送字画。为什么受贿的人愿意接受这种方式？首先是获得了利益