成本劣势,就导致跟打价格战,一定会输!
以录像机不亲民的价格,很多消费者注定会被其高价挡在门外,即使没有,这些消费者也买不起录像机!这部分的消费者,远远比已经后买了录像机的消费者更多……他们将会成为的潜在消费者!
……
这个产品相对于磁带录像机而言,主要的优势在于廉价。录像机售价高达一万多元,而且,基本上是外国厂商垄断的时代,一款上市价格仅四五千元的当然迅速的风靡市场。
历史上的,只在香港、中国和东南亚各地流行,欧美日本市场可以忽略不计。
主要因为欧美国家观众喜欢看体育赛事,足球、篮球等等赛事播放期间,一些体育爱好者是会拿着录像机去把电视上直播的内容给录制下来。
在历史上,拿不下欧美日本市场,主要就是因为,它尽管有廉价的优势,却不具备录像功能。对于亚洲大部分地区市场而言,价格因素是最重要的。但欧美等等发达国家市场,却优先考虑录像之类的功能……
年代中期,松下和索尼曾经展开了激烈的录像机技术标准之争,最终是松下赢得了胜利,主要因素就是松下的录像带标准可以录个小时的节目。而索尼公司推出的录像机