低，那么，恐怕国内是不会大力这这个方面发力的。
毕竟，苏联和美国争霸的过程，不断烧钱来搞高科技竞争和军备竞赛，结果，却是因为花钱太凶，赚钱能力不行，逐渐开始露出了疲软败象。正是因此，目前国内吸取了经验教训，开始以经济建设为中心……
以即时战略游戏的角度来看，中国这个玩家的立场并不是求速胜，而是持续的种田。原本一局要打半小时就结束的游戏，跟中国玩家来打对手戏，结果，中国玩家一直在种田，种田三天三夜之后还在种田，国内外都疯了，你为什么不暴兵爽一下呢/暴兵要花钱，钱不候，继续种田。当然了，随着种田时间越来越长久，暴兵的经济压力也越来越轻。这样赚的比花的多，自然不会出现苏联那样的疲软状态。中国后来在90年代的教科书里面不断强调要走可持续发展道路，本质上，就是进一步确认苏联模式不可持续发展。
后世中国和美国的竞争，跟苏美竞争的格局已经完全不一样了。苏美竞争时代是苏联以军事优势威胁北约，别惹我，惹我万真的要打了，而北约则是逐渐扩大经济优势。事实证明，经济基础是可持续竞争优势，长期对峙的过程中，经济基础较差的对手，迟早会因为经济问题而崩溃。
而