揭竿而起。
历史上的隋炀帝是因为不作为和残暴才被百姓推翻的么？李荩忱认为肯定不仅仅是这个原因，隋炀帝虽然穷奢极欲，但是无论是开通运河还是远征高丽，实际上都是为了维持国家边境的稳定和促进国内南北经济的沟通交流，这绝对不是什么坏事。当年的汉武帝为了讨伐匈奴，将文景之治积攒下来的所有财富都挥霍的差不多，百姓穷苦更胜文景时期，可是这并不妨碍他成为百姓心中名扬千古的一代帝王。
在李荩忱看来，或许经济因素才是导致隋朝最终分崩离析的罪魁祸首。修建运河绝对是功在千秋，但是修建时候高额的开支导致隋朝政府已经入不敷出，想要在短时间内依靠这条运河得到利益是不可能的，更何况远征高丽屡屡失败再加上杨玄感的叛乱等等，最终隋朝是亡在了缺钱而隋炀帝却不会赚钱上。
甚至杨玄感的叛乱李荩忱都有理由怀疑，会不会是国库的亏空倒是当时的隋朝官府加大了对于世家的搜刮，否则当时至少也已经算皇亲国戚的弘农杨氏没有理由铤而走险——当然了弘农杨氏自从发家一来就不缺胆大包天的人。
当然这些只是推测，毕竟在古代关于经济的并没有人那么重视，也就导致留下来的记载只有只言片语。不过从另一个角