不过他们转而又开始想罗伊-基恩的表现，弗格森的话也不完全是偏向性的说法。罗伊-基恩全场表现确实没什么亮点，甚至连合格都算不上，莫瑞斯的那个进球就是直接突破的他，后面几次防守表现也并不怎么好，而他作为和斯科尔斯搭档的中路球员，本来就是防守型正常，防守是他的主要任务，若是防守都做不好，进攻又能有什么表现？事实上也是如此，罗伊-基恩全场无射门，进攻上根本是毫无作为。
这样总结下来，弗格森所说的也很有道理。
不过，真去追溯曼联大比分输球原因的记者绝对是少数，大多数记者都是记住两位主教练的话，然后去做相应的报道而已，有趣的地方就在这里，按照万胜的说法，曼联失败的原因在于他们的年轻球员表现不好，而按照弗格森的说法，原因应该放在罗伊-基恩等老将身上。
两人的话完全是对立的。
很多媒体记者都觉得有趣，他们在评论比赛的总结上，干脆把曼联输球的原因分为两个板块，一个是万胜的板块，一个是弗格森的板块，两人的话分别做讨论，也能给球迷读者更多的话题。
……
当然也有很多人，真正清楚曼联失败的原因，那就是曼联的新战术。
曼城球