amp;nbsbsg寿命预测大于mg寿命约一万七千四百年……”
定位之后，是大量更为细致的数据对比。
大体相似的两个银河系，其实在细节上还有很大差距。根据超新星出现时间，恒星质量变化，相对位置等等，比较容易计算出两银河系之间的“寿命差值”。奇妙的是，论银河系的寿命，新银河系比质量效应银河系要“老”上17400岁，但是对比地球文明公元纪年之间的差距，却大约只有不到500年的差值。
另外，在整体的恒星数量上，新银河系要比质量效应这边少上整整三分之一！虽然双方的总质量还在同一数量级上，但新银河系的质量更加集中于银心（建设中子墙壁）和两条“银河系高速公路”上，导致ng的自传速度要高于mg的转速……另外，新银河那边大规模的“开采”恒星，也导致了部分边缘星系飞出银河系，这让新银河系的总质量一直在变轻……
可以说，质量效应世界的改造银河系工程刚刚起步，而在新银河系，这个过程已经接近完成——整个银河系都在按照文明的心意进行排列，再没有比这更能证明什么是“人定胜天”的了！当然，结果是好还是坏还要另说。评估一个大坝工程都需要跨五十年时间综合去看，那么评估改造