。经法医鉴定，系溺水死亡，头部又棍击伤痕迹。尸检报告说明，死者子死亡时间为五个小时左右，经过对胃内溶物检查，死者应该是在进食后一小时死亡，有酒醉痕迹。
嫌疑人谢某供述，凌晨三时许，死者李某打完麻将，酒后来到鱼塘，要买鱼。李某就是个赌徒，家徒四壁，本来就欠了谢某不少鱼钱，又是但半夜的，谢某很反感，就没给开门，让李某明天再来。
李某踹门，激怒谢某，就开门理论，但谢某暴打李某，李某怒极，抄起门后的铁锹把子，就打了谢某，正好打在脑袋上，谢某倒地。李某以为谢某死了，就把谢某扔进了鱼塘。
认定本案证据：一、李某供述。二、听到吵架的邻居证人证言。三、法医鉴定等。
本来表面看，没什么不对，案犯都承认了，还能有什么疑点？
不过西门青发现了问题。
西门青向三中队长冯雨石提出了三个问题：“第一，死者死前和什么人在一起赌博，喝酒。第二，本案除被告人供述外，没有直接证据证明被告人实施杀人行为。邻居只能证明谢某和李某吵架。第三、凶器检验，没有发现打击痕迹。第四、被告人供述情节过于简单。而审讯录像里，案犯初审时拒不承认，但二审时，虽