害；墨子主张用“本”、“原”、“用”三表法，就是上考历史，下察百姓耳目所实见实闻，再考察政令的实际效果是否对国家、百姓人民有利。对比起来，墨家的方法是较有进步意义。
说穿了，这个儒墨之争就是玩嘴的碰上了实干的，所以玩嘴的就看实干的怎么都不顺眼，特别是汉武帝以后，好不容易有了打压墨家的机会，儒家就对墨家百般打压，偏偏儒家的那套天人理论还正对统治阶级的胃口，至于墨家的理论，则有点离经叛道了。
墨家理论其实更适合现在的社会发展，遍地的大v公知，除了捣蛋啥事也成不了。如果相信大v公知的那一套，谁信谁死。
用现在的话——墨家就是一群科学技术宅男，而儒家就是一群满嘴喷粪的大v公知。汉武帝处于实用角度，来了一个外儒内法，当然对于墨家这么一群科学疯子倒也没有赶杀绝。反正他们也不会造反，只要不威胁自己的统治，历任统治者从来不会对狗拦耗子。
毕竟法家和墨家联合造就了强秦，谁也不能无视这个问题。
墨家的思 想，主体就是兼爱非攻。从今天社会发展的角度来说，墨家思 想简直就是圣人。可是现在中呢，圣人注定是被抵制的。毕竟人民大众都是不圣人，偏偏