泊把那条条框框过滤了一遍后，得到认可的一些规定。
那其中就有一题，乃是问：有一个劫盗团伙在抢劫一户人家时，被邻里发现，驱逐而散。盗魁愤恨，给俩徒弟下一个指令：“自今劫人，有救者先杀之。”徒弟应诺。
过了一段时间，这个劫盗团伙又去抢劫另一户人家。那户主是一位单身的老妪，三劫盗将她缚起来，榜棰求货，严刑拷打，逼她交出财物。老妪哀号，她的邻居听到哀号之声，心中不忍，便过去劝说劫盗：“这老人家也没什么财产，你们这么将她打死了也没有用。”盗魁的徒弟一怒之下，将那多管闲事的邻人刺死了。
如此三名劫盗被官府抓捕，两徒弟至狱先引服，三人后被判处死罪，是否正确？依据又何在。
专业卷的积分更高，而想要拿高分，这之后的问答题远比选题犀利。而同样这般专业的问题，非是对司法有了解者，也断不会知晓。
王盛便是了解者，那肚中有墨水，自然下笔犹如神 。
按《宋刑统》规定，强盗不得财，徒二年；……伤人者，绞；杀人者，斩；杀伤奴婢亦同；虽非财主，但因盗杀伤，皆是。所以那三人被判斩首，法理便是在此。
然后熙宁年间赵宋又有新立法