么一本摄影记录册有什么关系。
“很多学者从《清明上河图》上的细节来试图证明这幅画上的时节并不是清明节……当然不是，就像我买的这本书，记录的也不是一年两年。张择端作这画，是奉赵佶之名，记录一下东京的影像，他并没有刻意取某一个时节，而是将众生相和城市百态糅合在其中，其意义在很大程度上和我买的这本书是一样的。懂了吧？”刘长安看李洪芳恍然的样子，知道在现在宋画研究界这样的说法并不是主流，可他也不在意，“你想想看，这是呈现给皇帝展现城市风貌的画卷，单单取清明一个时节？万一皇帝又要看别的节庆时的画卷呢？你张择端又去画一幅这样的大作出来？那岂不是累死？”
“原来如此……那么这清明便是清明坊，上河便是汴河的意思 了？”李洪芳倒不是第一次听到画名的这种解读了。
“是的，而第一版本的《清明上河图》才是真正的清明节东京画卷。张择端作了此画以后，在进献给赵佶之前，请来了他的好友九州风雷剑客品鉴，这一位同样画功精湛，但是不求著名于世，心地慈善风流倜傥兼且仁义无双的剑客，便提醒他以赵佶的心眼，指不定还要他画四时不同节庆日的东京风貌。张择端领悟过来，连忙重作《清明上河图》，