萧唐抬起头来，与兴化城楼上张浚的目光遥遥对望，心中暗付道：史书中评价也可说是毁誉参半的紫岩先生，更是汉初三杰当中张子房的后人张浚张德远，果然也已是沉不住气了，以后于宋境西北要隘若仍是他统管诸部宋军，反倒可说是对我军大为有利......
萧唐还记得自己儿时最初接触两宋交迭时期的历史之际，还总是将名为三点水偏旁的张浚，与名为单立人偏旁，还与秦桧沆瀣一气合谋害死岳飞，而名不符实的位列“中兴四将”之一，直至后世铸成铜像也仍跪在岳飞墓前的张俊这两人弄得混淆。而后随着对两宋历史认知的加深，萧唐也发觉正史中对于张浚功过、毁誉参半且甚是极端的评价，从按原本的轨迹复辟登基的赵构对他的评议倒也极具代表性，宋高宗先是对张浚格外器重，直言“有才而能办事者固不少，若孜孜为国，无如浚”、“朕得浚，何愧王导”、“朕与卿父，义则君臣，情同骨肉”而丝毫不吝赞美之词，再到耗死了奸相秦桧之后张浚复被启用，随即又立刻上奏力谏朝廷备战抗金时，赵构却对其的态度彻底转变，厌恶至丝毫不给这个他当初口中的卿父半点颜面，而斥责道：“张浚用兵，不独朕知之，天下皆知之，如富平之败，淮西之师，其效可见矣。今复用兵，极为生事”..