这事儿得辩证的分析。单从他的才能上看，改革茶盐铁专卖制度、完善社会救助系统，确实做了实事，也确实有利于社会发展，是个很有执政能力的官员。
单从执政效果看呢，发行当十钱和加锡钱加剧了通货膨胀，为了权利欲望无限度满足皇帝奢求，加剧了社会矛盾激化，也真是个彻头彻尾的奸臣。
这一点洪涛早就说过，能力越强的人对权利的欲望也越强，如果不能加以合理制衡，对国家和社会的伤害也就越大。
制衡靠什么呢，不能靠人得靠制度，得有一种不管蔡京、饭京、肉京还是酒京在任，都可以发挥制衡作用的制度。
在没有这种制度之前，光靠洪涛自己是没有任何制衡办法的。此时的蔡京还没大权在握，表现出来的也是优点多于缺点。自己如果非要针对他不仅达不到目的，反而会让朝臣和皇帝认为自己飞扬跋扈、打压同僚。
像弄死王中正和童贯那样照葫芦画瓢呢？也不太好办，蔡京是开封府尹，用后世的话讲就是*****，一等一的重臣。想在首都神 不知鬼不觉的弄死首都市长难度太大风险也太大，怎么算怎么不合算。
而且这样做也没什么意义，好的制度能让坏人从良，坏的制度会让好人作恶。弄死