规模的海军扩建计划，英德海军竞赛就此拉开序幕，因此无论从哪点看，似乎、好像、可能、也许、大概是英国人自己破坏了英德关系吧？
那些声称是因为“克鲁格电报”导致英国人下定决心血洗布尔人的最后结论，是根据一个制造出这种颠倒黑白、奇谈怪论的强盗逻辑的思 维定式：被害人遭难的原因不在于凶手的贪婪残暴，而在于旁边一个讲了真相的多嘴旁观者。
在约亨这个后世人看来，英国人在德兰士瓦所做的一切和后世那些帝国主义国家每次出来进行一次霸权展示的时候，重视有一些满嘴《国际法》的专家们出来论证这种行为的合理‘性’，以引导旁观者得出受害者不管在什么情况下都是“活该”的结论。
这些专家们似乎在一个问题上集体失明了：到底哪一条国际法允许一个国家公然排除自己的军队去侵略另一个国家，而且失败了还不许别人说？
不过强盗就是强盗，有借口要抢，没有借口创造借口也要抢，创造不了借口那就不需要借口继续抢。
现在腓特烈三世可从来没发过什么克鲁格电报，德国人可都是安安心心的只管自家‘门’前雪不管他人瓦上霜的，英国人不照样拿布尔人开刀了？
不过和那个光说