攻势下丢弃江山狼狈逃奔，逃奔之后不思 复仇只顾内耗的人，你们这帮废物注定为青史所载。”刘彦也不知道是出于什么考虑，对桓温表现得无比强势：“作为小朝廷统治下，排行第三的门阀是吗？桓氏亦是会随同一起被刻在历史的耻辱柱上。”
要是不算无耻到直接自己书写历史的“我大清”，华夏历史到大~天~朝时代之前的记载，绝对是东西两晋的历史记载最扯淡，那几乎是所有历史学家都承认的事实，以至于《晋书》里面能信的几乎没有。
后世想要知道东西两晋，一方面是查《晋书》，另一个只能是从邻国的棒子国或是倭国借鉴，形成对照之后才能看待一件事情是不是真的。
有一点倒是无法否认，那就是西晋灭亡之后那些事情，《晋书》写的是衣冠南渡，为长江以南带去文明；《高句丽国志（又称高句丽本纪）》写的是晋人仓皇南逃，寄居南方多被士族鄙视；倭国的一些列传用词与高句丽那边差不多，可是多介绍了一些司马皇室大权旁落的现实。
几个邻国对东晋当时的记载还有一个共同点，那就是着重谱写东晋的四大门阀，因为四大门阀所代表的就是东晋的政治，司马皇室更像是一个“印章家族”，那么就无法回避一个问题，东晋好与坏