通常说“弱国出强将，强国无名将”并不是没有道理。
弱国想要以弱胜强，那自然是统军将领要有高超的能力，甚至是国家要进行“造神 ”运动，哪怕是没有名将也会吹嘘出名将来，那是为了带动军心士气。一般情况下以弱胜强也的确是会得到崇拜，要真的有谁能打几场出色的战役，名将的头冠本人不愿意伸手也绝对有人主动将其戴上。
强国并不是说出不了名将，就是强国给名将出现的空间真的要比弱国少很多。那是强国本身就那么强，方方面面领先于弱国的情况下，强国很少会出现以弱击强的战争，基本都是以强盛的军力布置在战场，赢了是理所当然，输了才叫丢人。
毫无夸张的讲，只有弱国一方才需要千方百计地使用任何手段来获取战争的胜利，那是因为不使用手段就真的无法取胜。强国会讲究稳重，能够依靠绝对的实力平推就不会给自己凭空添加不可知的因素，毕竟任何一个计谋其实都是带着风险，绝绝对对不存在一定成功的计谋。
徐正在这一场战争中不是没有韬略，像是用本部主力吸引晋军的最大注意力，外围战场的几支兵马去攻城掠地，其实就是谋略的一部分。
从某一方面来讲，要对比徐正与谢石定位的话