，凭什么最后的风头却让迟也抢走了，这是典型的男权社会对于女性发声的掠夺和打压。有人并不同意这个说法，再次将迟也和张念文的案子拿出来，证明他虽然是男性，但也是性别暴力的受害者，绝对有立场发声。然后再次被迟也的粉丝出警，陷入了一个死循环。
到最后是个人都烦了，别管之前是黑迟也的、愿意声援迟也的、拿迟也出来当案例科普性别暴力的，最后都统一口径——行了，再也不提迟也的案子了，无人关注，埋了最好。更有甚者，原本还挺相信迟也的，现在却提出了一个诛心之论，说既然迟也工作室授意他的粉丝这么到处控场，有能力操纵舆论，那么他本人对张念文的指控就很值得打个问号了。
就在这种说法也渐渐得到了更多的共鸣的时候，一条更可怕的传言出现了。
在某个军事爱好者聚集的论坛上，出现了一篇名为《ihsd是不是境外势力对我们的思想腐蚀》的帖子，将韩婧的家世、教育背景和她父亲在海外的社会关系扒得一干二净，得出一个结论，ihsd就是美国人不怀好意的糖衣炮弹。再顺手一打，把杨茜、迟也和网上那几个声量比较大的博主全都打成了“拿美元的走狗”。这条帖子像病毒一样飞快地蔓延开来，有博主以此回击杨茜那句宣言