英国记者问完之后，现场顿时响起了一阵“嗡嗡” 的议论声音，因为英国记者的问题确实是有些过份了，而且多少还带一些挑拨事非的味道。不过在这个时代，记者提一些尖锐刁钻的问题，也是很正常的事情，就是在旧时空里，记者的提问也不会是四平八稳，话中带刺，挖坑并不在少数。因此在场的其他记者们也没有太在意，只看秦铮如何回应。
秦铮道：“先我要纠正你刚才的说法，我们并不是以武力强占了各国的租界，因为这些租界本来中国的领土，强占租界的是其他各国而不是我们。”
那名英国记者刚要张嘴分辩，但秦铮己继续道：“我知道这些租界都是各国和清国签定了条约的，而且在这里我也并不想和你们争辩这些条约是否是在平等的条件下签定，也不想讨论签定租界的条约对我们是否有法理约束性，但现在清国和各国仍然还处于战争状态，既然是在战争时期，那么也就不存在合理不合理。”
顿了一顿，秦铮接着道：“不过在我们看来，租界是清国丧失国家主权的像征，是中国近几十年来屈辱的标表，因此我们收回租界，是在維护中国的主权行为。至于你提出的问题，设置的假设前提太多，叧外也涉及到我们的军事机密，我不能回答你的问题