众性的运动，只不过最终演变成了一种群众性的暴民运动。
在旧时空里，这种群众性的运动确实是对执政者施加压力的一个好办法。不过在这个时代，组织这种群众性的运动是有相当的风险，除了公车上书基本比较和平之外，其他的群众性运动多少都会有一些暴力倾向，义和团运动不算，就是历史评价相当高的五四运动，也生了痛打了章宗祥， 火烧赵家楼的事件，而这己经是相当和平的群众性运动了。另外就是这个时代的国际道徳水准以及社会监督职责还不建全，群众性运动往往会遭到执政者的**，在欧洲各国几乎都生过警察、士兵向游行示威人群开枪射击，造成流血的事件。而且这个时候各国对中国普遍持轻视态度，再加上义和团运动造成的后遗症，因此一但在上海租界举行游行示威活动，各国会不会釆用暴力手段镇压，这可就有违穿越集团的初衷了。
刘澜涛道：“执委会的建议虽然很好，我们在上海的时间并不长，群众基础还十分薄弱，恐怕很难动一次群众运动，而且就算动起来，恐怕也不好控制，如果造成严重的流血冲突，后果就不可收拾了。”
李红兵也道：“是啊，而且各国如果出兵镇压怎么办？我们不能只把群众动起来，就不管他们了。”