这些名人刻款，有的在底座上，有的在石头上。
从内容来看，如果字迹与当事人对不上号，语气语句与当事人身份不太吻合，甚至出现错字别字（特别是繁体字，有的古代也有简体字，如几案的几字，与数量词的几字，前者不用繁体，后者必用繁体），包括落款年份与当事人的经历不相符合的话，必假无疑；从字口来看，其实也是能够找出破绽的。
一般过去刻款往往字口深峻，刀法利索，凹陷处包浆并不明显，新刻款往往笔力不逮，犹疑拖沓，字口内也有包浆。
比较复杂的是所谓的“老冲头”，也就是说石与座皆老，但当事者刻款不真，是旧仿，这是拍卖市场上最常见的一种情况，有的是后人仰慕其名，更多的恐怕还是以售其奸。
虽然也有价值，但如果要按照当事者刻款的名头来定，往往是有问题的——不能称其为文物，因为真正流传有序、信而有征的所谓古代名人藏石，是屈指可数的，绝大多数名款无从考辨，也无法证伪。
如2008年4月香港苏富比“道法自然：翦淞阁重要赏石收藏”专场拍卖，以38475万元成交价打破古石拍卖纪录的“元·玉山璞·黑灵璧石”，因为石背有元代顾阿瑛的刻款“群峰列
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>