若菲的话正确，那么意味着楚凡刚才说的话也正确，天下没有绝对。
可如果天下没有绝对，“绝对正确”这句话就错了。
柳若菲不对。
如果否定柳若菲的话，就意味着楚某人不正确。那他前面说的天下无绝对不成立，天下还是有绝对的。
可天下有绝对，柳若菲的话就成立，完全没错……
等于柳若菲随口的这一句话，接上楚凡上一句话后，硬是制造出一个荒谬的悖论。
肯定将导致否定，而否定又将引出肯定。
循环往复，以至无穷……
见到楚大神棍吃瘪，柳若菲得意极了，笑眯眯道：
“哼，就你能。在山洞子里打机锋，差点把小舅舅噎个半死。他以前辩经就没输过，老记挂这事。昨天还说，你怼他的那句话南辕北辙，非拉住我讨论白骨观，刹那，劫波，空无……听得人家耳朵起茧，脑袋都大了。嘻嘻，我也噎你试试看。”
楚神棍一时好胜心起，道：
“切，我不同你打机锋了，真的出一个绝对，你有本事就对出下联。”
“哼，你只管讲，本宫洗耳恭听。”
“上联，烟锁池塘柳。”