汉普顿主张保守进攻，以稳扎稳打为主，一边控制时间，一边持续推进，只需要进入任意球区域，并且消耗足够的比赛时间，那么旧金山49人就可以清晰地完成逆转，取得胜利。
哈勃主张强硬出击，暂时将比赛时间放在一边，竭尽全力地争取达阵，牢牢地将主动权掌握在手中，即使对手再次完成反扑，但他们也将高居进攻大旗，战斗到最后一刻。
事实上，这场争论从第一节比赛末端就已经开始了。
汉普顿和哈勃都可以明显感觉到比赛对抗强度太大，精神 压力所带来的体能消耗远远超出了想象，而且年轻球员容易兴奋过度，力量和体能控制也超出了预期。
经过博弈和商讨之后，在战术布置和安排方面，哈勃相对地保守了一些，几次面临红区或者红区前沿的四档转换，他都选择了任意球，而不是强打四档，刚才陆恪的争执也正是来源于此；不仅如此，部分的传球战术布置也相对以短传和中传为主，放弃了长传的冒险。
现在，距离比赛结束还有四分钟左右，汉普顿再次主张保守战术，这一次却遭到了哈勃的强烈反对。
哈勃可以明显感觉到第四节开始之后，圣徒队的气势正在节节攀升，而49人的比赛反而打得