通边路球员而已。
这种唯数据论当然是耍流氓，不提过人制造机会只看进球和助攻，摆明了是避重就轻。一个球员能很大程度吸引对方注意力，这就让队友轻松不少，足球可不是单纯的数据运动，《太阳报》当然知道这一点，可他们也知道英格兰民众吃这一套，所以他们就唯恐天下不乱一番添油加醋，如果不看比赛还以为武三石彻底下滑了呢。
《泰晤士报》——stone的进球状态没能延续，可不掩高光表现。
《利物浦回声报》——《不能用数据定义球员》：
stone虽然几场比赛没能在运动战中进球，可这不是什么问题，只要看了比赛都能看出他对球队的作用。为什么他没能继续进球，第一就是很多时间他把机会让给了队友，我们明显感觉到有些机会可射可不射他都选择了传球，这样无私的表现球迷更应该感到高兴，有利于更衣室团结。
还有就是对方的针对，在踢朴茨茅斯的那场比赛，每次stone拿球的时候他身边总有三个人防守，对方不惜用犯规阻止他带球，这难道不是体现了他的作用？那场比赛里stone只踢了半场，可他的被犯规次数高达8次，制造了3章黄牌，这些数据无不说明对方对他的忌惮。希望他能