然荒唐，但本朝素有不以言罪言官的传统，不好给予降级、免职一类实质性的处分——不然就是“阻塞言路”了，于是传旨“痛加申斥”，就像当年詹事府右庶子孙东谋反对为小皇帝开“洋务、兵事”的功课，翰林院侍讲徐应祥反对修筑铁路，朝廷也是下旨申斥，并没有给予任何具体的处分。
至于徐应祥顶不住了，主动求去，那是他自己的事情。
不过，因为不想扩大这件事情的影响，以免被西藏方面抓到口实。负责传旨的，不是朝臣，只派了太监。
结果就出事儿了。
如果负责传旨的是朝臣，念完上谕，“钦此”之后，被申斥人“领旨谢恩”，就算完了。多难听的话都在上谕里面了，因为见诸煌煌上谕。话说的再难听也是有限的，无论如何，不会损及被申斥人的人格。
最多，接了旨之后，还有“问你的话”，这些话，都是皇帝本人的原话，虽然不少是“诛心之论”，但皇帝再生臣子的气。哪怕要杀臣子的头了，也不至于问候臣子的女性亲属。
所以，无论如何，被申斥人人格无虞。
可如果传旨的人是太监，就大不一样了。
不晓得从什么时候起，宫里的敬事房有了这么一条不成文的