一十五名军士在阅兵台前企定，左转，背向阅兵台，下枪，拄枪于地，紧贴右腿外侧，立正，每名军士之间，相隔五米——同他们行进中的距离，一模一样，没有丝毫变化。
距离近了，腓特烈王储、卡尔亲王看得清楚：中国人的步枪，也是有通条的，之所以没有同安装在枪口正下方的刺刀产生冲突，原因也很简单——刺刀的刀格即护手较长，套住枪口的铁环和刀身之间，还有一段距离，这个空间，就让给了通条。
就是说，刺刀的位置，不但在通条之下，甚至还在枪身之下——当然，紧贴枪身。
感觉……好违和啊！
腓特烈王储和卡尔亲王都想不出来：中国人为什么要对刺刀进行这样子的“改革”？
这是一个武器创新、换代异常频繁、甚至可说是“日新月异”的大时代，欧洲诸强，你追我赶，谁也不肯后人，在这上头，尤以法、普两国起劲儿。
不过，从一开始，欧洲人就是一个重火力的思 路，普鲁士尤其如此，于是，对于普鲁士人来说，刺刀就成了武器创新、换代的一个例外——在普鲁士人心目中，刺刀属于“冷兵器”、“附属品”，并不值得如何上心，随大流就好。
普鲁士的军事训练