将军的忧虑所在了。
可是，在眼下宫里宫外的“舆论鼎沸”中，反对宣战的话，不能明说，更不能第一个说，不然，可就是“政治不正确”了。
支持的有了，反对的也有了，哪个是“以为利害参半”的呢？
财政部。
正常情况下，福尔德本该和勒伯夫将军持相同的观点，都反对在这个时间点和中国开战才对，因为天底下的财政部长，都是最厌恶“两线作战”一类花样的——上哪儿去给你们这群丘八找这么多银子？
不过，福尔德是个例外，作为大银行家，他比其他政府官员更加了解法国经济的“深度”，自认有把握同时筹到两场战争的费用，只是，需要采取非常手段——发行战争债劵。
何况，既为银行家，政府若发债，自然近水楼台先得月，哎，重修凡尔赛宫那块肥肉已经滑走了，战争债劵这块半肥半瘦的，总得咬住了——不能两头不着啊
因此，虽说“利害参半”，但算来算去，似乎还会是“利”大一些，因此，福尔德是倾向于对中国开战的。
不过，打还是不打，首先是军人部长们的事情，只有到了讨论和军费相关的问题的时候，财政部长才好发表意见，因此，福尔德也不能第一