从这两者的差别，就可以看出示范堆的聚变烈度和散发的中子数量比试验堆高了不知道多少个量级。
陶瓷材料和碳纳米材料对中子辐照的抗性是远超金属材料，中子通透性好，这样的材料放在实验堆妥妥的，放在裂变反应堆中那更是十年都不带换，但在示范反应堆不行。
dt聚变产生的中子能量高达14mev，如同一个个高射炮弹般撞进第一内壁中。
比经过实际试验，虽然陶瓷和碳纳米材料的中子通透性好，大部分中子能直接穿了过去进入后方的锂增殖包层反应再生成氚，但剩下一小部分中子撞到原子核中直接引发材料嬗变。
嬗变的产物没影响，内壁材料的损坏程度却超出了预估。
更恶心的是，如果说等离子辐照那还可以通过加强约束磁场来控制，但中子？
这玩意只接受强互相作用力的管束，在它眼里磁场算什么玩意，直接当不存在。
如果不想办法对中子进行减速，那就算采用陶瓷材料和碳纳米材料的符合结构，按照示范堆的中子辐照程度，估计运行没一个月就要停堆进行第一内壁维修更换。
谁见过核反应堆不到一个月就要停堆维护的？
核反应堆可不