短短两节课的时间，陈博了解到六七种不同情况的经典案例。..
和照本宣科的研习法规条文比起来，这种视听结合的方式更能引起学生的学习兴趣，至少陈博一个外行人都能看得津津有味，更别提那些靠这行谋生的法学专业生了。
《劳动法》经过半个多世纪的发展，形成了十分完备的框架体系，加之其在主观上更加偏向于劳动者，因此审理判决过程相对流畅。
正所谓“清官难断家务事”，即便是拥有自主意识的人工智能枫巢，也很难在婚姻诉讼中权衡出最优解，经常会被原被告双方喷成没有感情的机器人。
与其背黑锅蒙受不白之冤，倒不如把这份苦差事交给法官去完成。
枫巢只负责处理简单琐碎的案件，而这部分案件更贴近人们群众的生活所需，既彰显了华夏科技进步的日益强大，又能树立公民法治观念，一举两得。
底下评论区一片和谐，大家都在理性讨论案件当中存在的争议点，基本没见有杠精出没。
陈博猜测可能是由于整体素质决定的，法学生真要杠起来，动不动甩出一大堆法律细则，没点知识积累压根不知道对方在讲什么。
“结束了，没有课后作业。”