在两条铁轨上，一边绑着5个人，一边绑着1个，一辆电车疾驰而来，你是扳道工人，如果什么都不做，那五个人会被电车轧死，而你选择扳下开关，则电车会驶向另一个轨道，五个人得救，可是另外一个人会遭到灭顶之灾，不考虑任何法律后果，你会怎么做？
有人认为，一面是五个人，一面是一个，从简单的功利角度出，五个人的生命应该大于一个人的，所以应当扳下开关，干预事件。
可是，如果换一个角度思考，另外一根铁轨上的那个人何辜？他是因为你的选择而死的，甚至可以认为，就是你杀了他，虽然你的初衷是为了救那五个人。
究竟如何选择？
这个问题，没有一个标准答案，不管怎样选择，都有他的道理。而且，这个问题也会根据你的选择进一步拷问你，比如说你选择了不干预，他会再问你，把五个人换成十个，一百个，一千个呢？如果你选择干预，题目也可以再加一些限制条件，如果把五个人换成违反规则穿越铁路的人，那一个人则是铁路的维护人员，没有做错任何事，你还要不要用那个无辜的人为五个人的错误买单？
而现在，白长生和方林山就面对着这样的难题，好在，这个难题比较容易解，如果不干预事件的展