思想教诲吗？怎么可能做出这种伤风败俗的事情？史料中为何又没有提上一笔？
带着这些疑问，所有人都打量靳贵，毕竟在场能解开这疑问的除了靳贵也没旁人了，但靳贵也好像听天书一般，朱厚照所说的事情他压根儿就没留意过，就算是与否他都不敢妄下定论。
这样一来朱厚照有点儿不满意了，我看过武侠小说，提出个历史人物，我问问你怎么回事，你就跟我装哑巴？
以朱厚照的年岁，尚不能分清小说跟现实的区别，尤其涉及历史的小说，他觉得沈溪所写的内容都真实存在。
事实上小说中提到的“段誉”，历史上的确存在过，原名段正严，又名段和誉，文安帝段正淳之子，大理国第十六任皇帝，在位三十九年，是大理国所有皇帝中在位时间最长的。
但“段誉”在位时，皇权已旁落高氏，从“段誉”父亲段正淳开始，已进入后大理时代，段氏王朝有名无实。“段誉”其实不是正常逊位，在诸子叛乱时自己心灰意冷，出家为僧去了。
历史长河中，一个大理国的国王，还是傀儡，史书必然不会重点描述。让靳贵这样正统的历史学者，去附会小说中的内容，这让靳贵一阵头疼，根本就是风马牛不相及的两件事，如何进