值的。何况面积虽大，根据所处位置等特点的不同，又能分出适合居住的和不适居住的。在总空间有限的情况下，空间不可避免的要向稀缺资源转化。
为此长锤曾经形成过一个观点，那就是给每个人规定一个空间占有上限，确保空间可以实现按需分配。如果总空间确实不够了，费共就有责任开辟出新的空间。
在这上面，李奇和那个谁跟长锤产生过激烈争论，李奇认为如果采用强制手段，那就不是真正的按需分配。从人性上说，这其实是在主动制造稀缺性。
那个谁从“人人都该有一床一桌一椅的空间”这个信条出发，认为空间占有应该从保底的角度来考虑，而不是限顶。现在按力量级别提供免费居住空间的制度就很好了，只要社会发展均衡，大同主义在前进，主流就该是按需占有，没人蛋疼的把占有空间当作优越感和自我实现的衡量条件。
最终长锤被说服了，李奇出了个主意，给所有人增加最低生活保障空间，让这个空间稍稍超出实际需求。这样还会想着占有多余空间的就不会是主流，也不会让空间在大家眼里成为展示地位差异和优越性的稀缺资源。
于是在费共即将颁布的民生保障新细则里，关于保障空间这一项，就改成了幼儿少