个人工智能会有危机感，其面对的客观环境，并不险恶，更不会经历人类及其祖先经历过的几十亿年自然选择。
在这种情况下，计算机与人工智能，根本不会存在“生”与“死”的概念，更遑论生存压力、种间竞争这些人类看来天经地义的东西。
既然如此，“强人工智能”的意识活动，又究竟是怎样的呢。
这一点，别说方然自己，NEP_791研发组的专家们，也完全一筹莫展，理论上有可能对“强AI”进行监控，实际上，只消想一想此类系统的硬件规模与运行逻辑，就可以基本打消这种不切实际的念头。
人类无法追踪强人工智能的实时思维，根本原因，则并非出于硬件规模、或者运行逻辑，而是两者在时间轴上的差距太大。
两人一起走向数学家们的会议室，路上，莱斯利*兰伯特略作解释：
“无法追踪‘强人工智能’的运行状态，阿达民先生，这似乎是一个与架构相关的效率问题，监控模块的引入，恩……正如其他研究机构从事的‘监控型强人工智能’研究，会对‘混沌’的运行造成一定影响，但这并不重要。
根本的原因在于，人类的思维，在今天，已远远跟不上‘强人工智能’的脚步