；
后者从前者手里赚吗，不可能，后者还等着前者来送钱呢，而后者从其他后者手里赚钱，更不可能，其他后者的兜里也没有钱，也得先赚到钱，才有可能在偿还债务后，还有一点余力消费，让其他人赚到实打实的马克。
一边要收钱，一边却拿不出钱，等借据的持有者发现手中的东西并不可靠，恐慌之下、纷纷挤兑，经济危机就会来敲门。
此时唯一行得通的，无非是再次给经济续命，把更遥远未来的马克召唤出来，填补眼前的未来；
也正是凯恩斯宣扬的那一套。
中学的课程，让方然很早知道了这个人，和他的害人理论。
或者，每次想到这儿，他都会不无恶意的挪揄到，莫非这位凯恩斯，他也是“永不下车”的觊觎者，否则怎会对这样一个再明显不过的事实装聋作哑。
拿未来填补现在，拿更遥远的未来填补未来，这种做法，倘若真要行得通，总得有一个无限长的未来可供攫取，然而，人的寿命有限，绝无可能永远工作，永远创造价值，未来套未来的链条根本续不了几段，就会碰到死亡的绝壁。
那么结论就是，赚未来的钱，不靠谱，这“未来”很可能根本不存在。