，不仅现代科学的诸多研究可以证明，事实上，根本不需要什么科学上的证明，只要回首看一看历史
从原始人到现代人，“人”的进化树分叉上，哪些分支在竞争中落败、哪些分支一直延续至今，原因，错综复杂，但纵观数百万年的物竞天择，脑容量的大小，几乎从未在其中发挥过决定性的作用。
人类的演化，竞争，智力在其中所起的作用，根本无需赘述。
智力的激烈竞争，却几乎没有反映到脑容量这一指标上，这就充分证明了，脑容量与智力之间并无任何显明的对应关系。
到此为止，一切都还是事实，而且是科学界确证了的事实；
但“脑容量并不决定智力”，这是为什么呢。
如果是考量计算机硬件，譬如，芯片的计算能力，在制程与架构高度相似的条件下，芯片尺寸与算力之间，显然有十分明确的正比关系
尺寸越大的芯片，算力也越强，虽然尺寸/算力显然不是一个线性函数。
但是对人脑，除非假定同一时代、同一群体的个体，大脑构造与运行模式有很大的差别，否则就很难解释为什么脑容量几乎相同的个体，却可以在智力水平上有非常大的差异，甚至达到天才对比白痴的