从未有过。
曾几何时，在联邦民众的记忆里，大城市的核心区域、闹市区，是治安最好的地方。
在传统社会的运行模式里，治安，是一个需要投入人力、资源来保障的属性，越大的城市，住房的单位价格越高，有能力在此定居的业主，就相当于经历过了一次经济实力的筛选，这些业主大都身价不菲、有体面的工作和收入，既有很高的治安需求，也支付得起相应的高昂代价。
相比之下，位于城市边缘的交界地带，房价和配套资源都相对匮乏，人口又频繁流动、难以管控和排查，治安自然就差。
不仅如此，这种优劣的反差，本身还有进一步自我强化的趋势。
大城市的房价越高，筛选效应越强，聚集的有钱人就越多，相应的，消费能力和就业机会就越多，越吸引联邦的年轻人，而新涌入的人口，或买、或租，必然会带来新的消费能力和劳动力，又进一步刺激了房价的上涨。
相反，原本条件就一般的小城镇、甚至乡村，则因“马太效应”而不断流失人口，经济活力下降，更加留不住人。
这种情形，大约在十年之前，也就是全世界经济陷入衰退的前夜，几乎达到了顶峰。
回忆危机还没有