在可预见的将来，fscim必将一统全世界的生产、乃至科研体系，对此方然深信不疑。
但这体系里，目前而言，却没有“人”这一概念的具体位置。
fscim，既然是“计算机眼中的世界”，关于人的条目必定会有，但仅限于行为特质单一的外在叙述，描述的方式与人的思维完全不同，而更像是某种“追求持续存活，进而追求利益”的无意识机械。
既然没有“人”的精确定义，方然就自然的担忧，fscim一统标准的未来生产、科研体系里，会不会根本就没有和人有关的某些概念。
譬如永生，按这体系的定义，仅仅只是“无限期的新陈代谢”
而藉由“匿名者”的绝笔，他早已想明白，要实现永生，只做到这一点还远远不够。
“……fscim的潜在问题？
当然有，原则上讲，任何一个体系都不可能是完美的。”
“那么这种潜在的问题，会不会是、就我个人的观察，这体系并不能完善测度客观世界的一切事物，譬如……人的自我意识？”
话题涉及自我意识，对托马斯安生而言还算自然，方然索性开门见山。
他想知道，或者说