，作为人类智力水平的粗略度量工具，仍尚堪一用，也正是这样的体系，让方然意识到：
自己与那些顶尖科研人才，科学家，学者，有多么巨大的差距。
但事实就只是这样而已吗。
iq，四十年来，先后也测试过很多次，数值在少年时期一直上涨、在成年后趋于稳定，和大多数测试者的趋势一模一样，且显著的低于人类中的顶尖人物，那些iq动辄140以上、甚至更高的精英。
但话说回来，倘若iq真能决定智力的高下；
为什么成为管理员的，是自己，和一些智力未必顶尖的同行，而不是治下科研机构里，那些iq超高的科学家。
倘若是因为“术业有专攻”，研究自然科学领域的天才们，无缘参与竞争。
那么如果从一开始，选择同样的路，自己，又能否做的和那些iq超高的天才们一样好，甚至……甚至做的比他们更好呢。
想法完全不切实际，科研，绝非随便什么人都可以做，这是一种常识。
但为什么科学家们能做，自己，却（几乎）绝对无法替代，无论如何都无法取代克罗格文特尔，赫伯特西蒙，理查德费曼，去从事其在特定领域中的卓越工作，并不是